易いとは？/ ディック
[ 1338] 間違い易い用語例
[引用サイト] http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/kiso/yougo.html
|
「国民の司法参加」によって，国民の司法に対する理解を増進し，国民の信頼を高めることを目的（裁判員1条）に司法制度改革の一つとして「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」が制定され裁判員裁判制度が創設され，平成21年5月までに開始される。裁判員制度は，陪審や参審と異なる固有の制度である。 裁判員による裁判は，死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に当たる罪（ただし，刑法第７７条の罪を除く）又は，法定合議事件（短期１年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪の事件）であって，故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪のものが対象となる（同2条1項）。なお，裁判員やその親族等に対して危害が加えられるおそれがあるような事件については，対象事件から除外されることがある（同3条）。 裁判員選任手続は，まず選挙人名簿をもとに，毎年，くじで選定して裁判員候補者名簿を作成し（同21条），裁判所は，事件ごとに抽選で一定数を抽出のうえ，選ばれた候補者に，裁判所に出頭する日時等を通知する（同26・27条）。通知をうけた裁判員候補者は，選任期日において，裁判長から，被告人や被害者と関係がないか，不公平な裁判をするおそれがないか，辞退希望がある場合はその理由などについて質問を受ける（同33・34条）。なお，この際，検察官や弁護人は，その質問の結果などをもとに裁判員候補者から除外されるべき人を指名することが可能（原則として双方４人まで理由を示さずに，指名することができる。）である（同34条4項・36条）。 そして除外されなかった裁判員候補者の中から，事件を担当する裁判員と，その裁判員が出席できなくなった場合に代わりに裁判員となる補充裁判員が決定される（同37条）。選任された裁判員及び補充裁判員は，裁判官から裁判員及び補充裁判員の権限，義務その他必要な事項の説明を受け，宣誓をする（同39条）。裁判員には，旅費，日当等が支給される（同11条）。 裁判員には，公判期日・評議への出席，公平・誠実な職務遂行，評議の秘密及び職務上知り得た秘密の守秘義務がある（同9条）。 公判手続は，裁判員の参加しない裁判と原則的には同様であるが，公判期日では，検察官・弁護側の主張や立証は，分かりやすい方法で行われ，証人尋問中心の裁判になることが期待されている（同51・55条条）。また，公判期日は，連日開廷が原則とされる（刑訴法281条の6）。裁判員も，証人に対する尋問，被告人に対する質問を行うことができる（裁判員56条）。 裁判員は，被告人が有罪か無罪かの決定と，刑の量定について，判断する権限を有する（同6条1項）。法令の解釈及び訴訟手続に関する判断は，裁判官の過半数の意見による（同6条2項）。 公判審理が終了後，裁判官が加わって評議が行われる（同66条）。そして評決は，多数決によるが，裁判員と裁判官のそれぞれ１人以上が賛成しなければならない（同67条）。 判決の宣告は，裁判員が立会い，裁判官が行う（同63条）。判決の宣告終了と同時に裁判員の任務は終了する。判決書は裁判官が作成する。 なお，裁判員に対しては，裁判員に対して請託・威迫行為をすること，雇用主が裁判員になったことに関することを理由として不利益な取扱いをすること，裁判員を特定できる情報を公開すること，担当事件に関して裁判員へ接触することが禁止されている（同71〜73条）。 |
[ 1339] 今ほどオタクがオタクをやり易い時代はない - SSMGの人の日記
[引用サイト] http://d.hatena.ne.jp/megyumi/20070611/p2
|
んじゃないかと思う。例えばアニオタ。先人によって作品論が体系づけられ、作品自体もまた、よほどマイナーなものでなければ放映から数ヶ月で即座にパッケージ化され、古いものはキッズステーションやアニマックス、スカパーなどで絶え間なく流されている。それで満足できなければ、まんだらけやヤフオクで中古商品をやり取りしてもいい。時間的な格差は是正され、地域的なそれすら、極めて特殊な……今や言うほど特殊ではなくなってるのかもしれないけど……方法を用いればある程度是正される。世間から注がれる目というのは、実際に体験した人でなければ語ってはいけないのだろうと思うし、個人的な環境も強く関わってくるだろうから、ここではノーコメント。ただ、その気になればWeb上で同好の士を簡単に見つけることができるのは、恵まれている、というべきなんだろう。 でも、だからこそ、教養を持っている人間が偉いという考え方もまた廃れていってるのかな。30年前のアニメも、最新のアニメも隣り合って放送されてるから、古典とか必須の教養といった意識が薄れている、とか。大袈裟に言っちゃえば、岩波文庫と電撃文庫がごっちゃになって本棚に並んでるようなもん。その場合、視聴の際の価値基準は話題にして面白いかどうか、ということが優先される。それなら、その時々でより話題になる機会が多い最新作の方を優先する、ということはあっても不思議じゃない……気がする。 じゃあ現代のオタク（昔と意味は変わっちゃったかもしれないけど）としての自分や同世代の人にとって何が大切かというと、自分の体験と作品を同期させること、知識をただ持っているだけでなく、それを応用すること。前者は、例えば自分語りという形で、後者は、例えば作品をネタとして仲間内で消費する、といった形で現れる。私は、前者の意識の方が強いよう。 ……といった風に強引に世代論で括ってはみたものの、実のところ、書いてる自分でもこれあんまり信じてません。なんでかというと、自分の周囲にいる人の中には、同世代かそれより下でも、自分よりずっと、昔からの「いわゆるオタク」をやってる人がいるから。彼らの中にいると、自分みたいに刹那的に消費するだけのオタクの方がまだまだ少数なんじゃないか、と思えちゃう。どうなんだろうね、ホント。実際のところは。 [情報][秋田]秋田禎信『誰しもそうだけど俺たちは就職しないとならない』書店に並ぶのは4月1日頃＆『カナスピカ』が入試問題に使われたらしい |
